(资料图)

马新声

【法治的目的，是维护公序良俗、捍卫公平正义。】

近日，媒体记者从株洲芦淞区法院获悉：“举报拍黄瓜”父子起诉市场监督管理局不履职一案已宣判，该院判决不支持该父子要求市场监督管理局撤销不予立案的决定。

法治的目的，是维护公序良俗、捍卫公平正义。

公民行使监督权，应当出于善良目的。近年来，法律界逐渐对“知假买假”行为产生了质疑：一是“知假买假”者的目的是否出于“生活消费”，二是知假买假本身就难以界定是否为“欺诈”。因此，越来越多的法院对这种情况不再支持。公民举报商家违法，当然是法律赋予的权利，但是，应该出于规范市场经营秩序的目的，而不应当出于个人牟利等动机。如果以此钻法律空子，以举报投诉为要挟，可能适得其反。

相关部门行使监督权时，应当把握促进规范市场秩序的善良目的。对于小微商家出于认知所限的违规行为，如果不问三七二十一就一律严格问责处罚，显然是不合情理的，也违背了立法的目的，可能助长了别有用心“恶意找茬”者的气焰，中了他们的圈套。

本案中，行政部门采取了“首次不罚”的做法，对相关商家进行教育警示，并得到了法院的司法支持，是非常适当的：既从法律定性上否定了商家行为的客观违法性，又正确评估了行为的主观、情节和后果等因素，保证了执法的原则性、目的性和裁量尺度的统一，实现了力度和温度、法律效果和社会效果的统一，进一步规范了市场秩序，保护了市场主体的积极性，最终得到了当事人的理解。

编辑：青琪